¿Cuál es mi palabra favorita?

Esta semana nos pidieron elegir una palabra favorita, después de mucho pensar elegí una palabra esta fue LIBRE ALBEDRIO. Esto se debe a que originalmente me rehusaba a elegir una palabra favorita, el idioma español es un idioma sumamente rico, al igual que el ingles, y lo que se de chino también. Así que me resulta conflictivo tener que elegir solo una palabra entre este vasto campo de diversidad. Por lo tanto me rehúso a elegir una sola palabra de esta manera, estoy ejerciendo mi libre albedrío. Al principio iba a elegir cualquier palabra y cumplir con la asignatura, sin embargo, recordé a Celia, el personaje de uno de mis libros favoritos, "Feeling Sorry for Celia". En este ella se rehúsa continuamente a cumplir con tareas, con las cuales ella se encuentra en conflicto. Este libro es como ya mencione uno de mis favoritos, es fácil de leer, es divertido, gracioso, y nos muestra problemas mas o menos problemas por los cuales todos pasamos (menos, el hecho de que tu mejor amiga huya al circo, pero si eso si le paso a alguien, quien soy yo para juzgar). El la sociedad de hoy en día, continuamente se nos cuestiona el, que si el libre albedrío es real o no. Yo pienso que si es real, nadie controla lo que tu piensas (eso me lo enseño Viktor Frankl), lo que tu haces al final de cuentas es tu decisión. Por lo que las consecuencias que vienen con esta también lo son. Eso es la cosa con el libre albedrío. Este esta allí pero, no es algo mágico que nos libera de las consecuencias de nuestros actos. Por supuesto que este puede ser truncado, por la ley, un gobierno opresivo o alguna otra cosa es este mismo carácter, sin embargo. El libre albedrío esta allí, y lo ejerceré como yo crea conveniente. Ya sea eligiendo levantarme contra mi gobierno o rehusándome a elegir mi palabra preferida. 

¿Realidad o sueño?

El martes pasado, encontré esta trailer de un película que se llama Martha Marcy May Marlene. La película en realidad no la he visto todavía (aunque me muero por verla) sin embargo, dentro de este trailer, hay una frase la cual se quedo rondando en mi cabeza. La cual es ¿Conoces ese sentimiento en el cual no sabes si lo que ves en un recuerdo o un sueño?. Esta pregunta fue absorbida por mi cerebro de una manera inmediata en la que me puse a cuestionar todo lo que pasa, en mi mente. Esa distinción entre sueño y realidad en la que no sabes que es que, es indescriptible. Muchas veces he tenido ese sentimiento en el que no recuerdo si lo que estoy viendo es un sueño o algo real, ese sentimiento usualmente llega cuando me vengo levantando. Sin embargo siempre se trata de cosas mundanas tales como si me dejaron tarea o solamente lo soñé, si hable con esa persona o no, en realidad son cosas muy básicas las cuales nunca me pongo a pensar, y me doy cuenta de que es un sueño cuando intento recordar los detalles y me doy cuenta que no hay ninguno el cual pueda ser rescatado, de ese laberinto que es mi mente. Pero mas a detalle lo que quiero de decir es que a veces los sueños son infinitamente mejores que la realidad, ya que en estos de una manera misteriosa nos refugiamos de nosotros mismos y nos damos características, o habilidades las cuales nunca antes teníamos. Nos libramos de nuestros miedos, y simplemente somos. Yo siempre he considerado que los sueños van mas allá de nosotros y nos dan una capacidad de ver de una manera indirecta nuestra propia esencia humana. Con estos podemos ver de una manera torcida lo que queremos o lo que no queremos, despojándonos de aquellas cosas las cuales no nos dejan ver todo las cosas de manera real y objetiva. No estoy diciendo que los sueños son lo mejor del mundo y que debemos evitar la realidad a toda costa, lo único que digo es que, los sueños son esa cosa que nos permite resguárdanos de la realidad la cual mucha veces es demasiado cruel o incluso demasiado mundana para nosotros. 

¿Dónde quiero despertar?¿Con quién?¿Por qué?

Esta no es una pregunta del todo común. Sin embargo, es la que tengo que responder. 

Cuando se me hizo esta pregunta el primer lugar el cual se me vino a la mente fue Escocia. Su rica historia, su clima frío, la gente amigable ( y por supuesto la cuna de Franz Ferdinand (la banda, no el archiduque)). Una vez respondida la primera pregunta mi mente se fue a la segunda. Esta un poco mas controversial que la primera, al principio me resulto graciosa, ya que en mi mente veía una lista gigante de actores, cantantes, presentadores, etc. Sin embargo una vez que, mi mente dejo de divagar en si misma, paso a un sobre tono mas realista, en el que decidí dejar el lugar en blanco, para poder cambiar de la respuesta de mi primer pregunta, a Aberdeen (sigue siendo Escocia) o Nueva Zelanda ( ya no Escocia) o Alaska. Este cambio se debe al deseo de ver la aurora boreal, un espectáculo natural el cual, muestra lo increíblemente magnifico que es nuestro planeta. Este cambio tal vez no ameritaba, dejar en blanco la segunda pregunta, sin embargo, lo hice. Después de la evasiva a la segunda pregunta, decidí proseguir con la tercera, la cual, es el ¿Por qué? Debatí mucho para dar una respuesta filosófica, o profunda en la que se explore mi mente, y muestre lo mucho que tengo que decir. Pero en realidad la única respuesta que me pareció factible, y lo mas impórtate: real. Fue, porque me harían feliz. Eso es todo, súper fácil, una oración de 1º grado, nada mas, nada menos, solo eso. Casi todo en este blog se desvía a ese tema, a la felicidad. Un concepto tan abstracto, que parece estar siempre en mi mente. Felicidad continua, todo momento, y a cualquier hora. Pero a medida que exploro mas el porque en mi mente relaciono ver la aurora boreal, con la felicidad, ya que si me pongo a pensarlo detenidamente, soy la persona mas friolenta de todo el mundo (dudo que esto sea cierto, sin embargo la exageración nunca mato a nadie), necesito guantes y una bufanda a 25º C. Así que de esta manera se puede pensar que visitar la aurora boreal, tal vez sea un poco irrealista, y en el dado caso que de lo logre, estaré muriéndome de frío. Eso me hace cuestionar todavía mas mis motivos y mi supuesto ideal de felicidad eterna. Mi época favorita del año, es navidad, sin embargo no soporto el invierno. Amo escalar, y lo considero una de esas cosas las cuales me hace increíblemente feliz hacer, pero si lo pienso no hay peor sensación que cuando me caigo, o hago un mal movimiento y me lastimo, o la frustración  que  a veces experimento cuando no puedo lograr terminar una ruta, o incluso cuando tardo mucho haciéndola. Así que porque relaciono estas cosas que me traen dolor o frustración, en mayor medida con la felicidad. Tal vez porque cuando llego hasta la cima de la ruta no hay sensación igual, o tal vez porque, cuando veo laguito congelado, olvido el frío y me pongo a jugar con el hielo (no es algo muy higiénico, pero no importa). Tal vez por eso, mi ideal, es algo iluso. La felicidad perpetua no existe, pero son esos pequeños momentos fugases los cuales te hacen apreciarla todavía mas. Me he dado cuenta que me he desviado horriblemente de las preguntas. Así que aquí, regresare a ellas. 

¿Dónde quiero despertar?

Escocia

¿Con quién?

para no dejarlo en blanco, escribiré mis actores favoritos, solo para poder discutir de manera optima sus roles en películas: James Mcavoy, Michael Fassbender, Ewan McGregor, Louis Garrel, etc. 

¿Por qué?

Porque me haría feliz =)

An Education

La siguiente entrada puede tener spoilers de la pelicula An Education. Si no la han visto no lean la siguiente entrada. Ya que es muy buena pelicula y no la quiero arruinar. 


Como ya terminaron parciales tuve la oportunidad de ver películas las cuales había querido ver desde hace mucho tiempo. An education es una de estas. Esta expone la vida de una jovencita de 16 años la cual, encuentra dentro de si una crisis existencial cuando cambian lo que hasta ese entonces le habían dicho que era la realidad. Ella era una buena estudiante, la cual tenia como objetivo ir a Oxford, esta era su meta. Ella veía el ir a la universidad como un todo, como la manera de lograr alejarse de las normas que se le habían impuesto, estas normas ella sentía que la cohibían como persona. Ella quería ir a Paris, leer libros, escuchar música francesa, hacer lo que ella quería hacer, cuando ella quisiera. Ella quería llegar a este estado de felicidad, por medio de su educación. Sin embargo ella encuentra este hombre mayor quien le enseña un mundo perfecto, que es todo lo que ella quería. Ella ve este mundo como felicidad. Debido a esto ella descuida su escuela y posteriormente la abandona completamente. Esta película me hizo pensar inmediatamente en la filosofía especialmente en el budismo. Jenny estaba buscando la felicidad por medio de alguien, y si nos apoyamos en la filosofía budista podemos decir que esto estaba mal, ya que ella nunca llegara a la verdadera felicidad ya que su felicidad es dependiente, por lo tanto es fugaz. Y esto es lo que pasa en la película, cuando el objeto de su felicidad resulta falso, todo su mundo colapsa. 


Esto es algo que me impacto mucho en la película, ya que muchas veces como personas, buscamos la obtener la felicidad por medio de una persona, ya sea amigos, parejas, etc. Sin embargo la felicidad debe ser cultivada desde uno mismo, para que esta sea real y duradera. Tampoco digo que no debes ser feliz si tienes amigos, ni nada de eso. Lo que digo es que tu felicidad no debe depender de estos. La felicidad es una busca constante, sin embargo no podemos esperar que de la nada alguien llegue y haga de nuestras vidas un carnaval constante, nosotros debemos formar nuestro propio carnaval, y no depender de alguien mas para que lo construya por nosotros. 

La realidad

Esta semana en clase de filosofía estudiamos la realidad. Una de las cosas que mas me intereso de este tema fue el hecho de que, con los avances tecnológicos que hay. Esa línea que divide lo real de la fantasía se ha ido borrando. Una de las cosas que mas me llama la atención en torno ha esto es, el hecho de que nosotros como personas. De cierta manera nos creamos nuestra realidad. Sin embargo,  pienso que la realidad es algo subjetivo, la realidad esta formada de cosas que nosotros creemos que son reales, que son verdaderas para nosotros y que nadie puede negar, es algo lo cual nosotros tomamos por verdadero. Pero eso que nosotros tomemos por verdadero puede cambiar de una persona a otra. Por ejemplo si toda tu vida, te han dicho algo eso lo tomaras como tu realidad pues es lo que tu identificas como verdadero, digamos que toda tu vida te dijeron que Santa Claus existía, lo cual lo hace una persona real. Pero otra persona la cual sabe que es un personaje ficticio, no tiene a Santa Claus como una figura real. Dentro de esto es de lo que quiero hablar. La realidad al ser algo cambiante entre diferentes personas, puede ser, cuestionada y puesta a prueba, ya que nada es real para todos. Un ejemplo de esto es mi experiencia propia con Santa Claus, yo durante toda mi niñez viví en una zona costera en la cual, todo el año hay una temperatura de 29º C. Dentro de mi razonamiento como niña, me decidí a mi misma que Santa Claus no iba a zonas calurosas, ya que el estaba vestido para un clima frío, además que el bajaba por la chimenea, sin embargo ninguna de la casas del lugar donde yo vivía tenían chimeneas, ya que al ser un lugar caluroso durante todo el año, no había necesidad de que en las casa hubiera chimeneas. Otro aspecto era el hecho de que santa tenia renos los cuales, no sobrevivirían con las altas temperaturas de la zona. Este era mi razonamiento. Tal vez era un razonamiento incorrecto el cual, no iba de acuerdo a la realidad sin embargo era mi manera de pensar. De esta manera pienso que se altera la realidad, aquello que todos te lo muestran como una verdad absoluta y verdadera, puede ser cuestionada, y pasa de ser verdad a convertirse en algo intermitente, por así decirlo. 

¿Quién decide que es ético?

En esta semana en clase , tuvimos un tema revoloteando por nuestras mentes este tema es el debate. Y no fue por el simple hecho de que es mucho trabajo, sino también porque nos trae de nuevo a ver algo que no siempre esta muy claro, y ese algo son los dilemas éticos. El video que esta arriba es de una serie de televisión la cual se llama Gilmore Girls; esta es conocida por su dialogo rápido y lleno de referencias culturales tanto modernas como de décadas anteriores. Es una de mis series favoritas y durante el fin de semana largo estaba viendo este fragmento de un episodio en el cual, se nos presenta a Rory y a Lorelai probando pasteles para la boda de la segunda. Rory siendo la mas considerada de las dos, le pregunta a su madre, que si éticamente hablando esta bien que estén probando pasteles gratis, si saben que al final de cuentas, no escogerán ninguno ya que el pastel será preparado por la mejor amiga de Lorelai: Sookie. Sin embargo después de todo este dialogo Fran ( la pastelera) les dice que tiene un pastel mas que quiere que prueben, Rory cegada por la tentación por el delicioso pastel en camino termina la escena, con la frase: "Ética completamente subjetivas y con menos importancia de la que se le da". 

Esta frase puso en mi mete de nuevo lo que es el dilema ético. Como dijo Rory, muchas veces las cuestiones éticas son completamente subjetivas, lo que yo veo de manera correcta, otra persona tal vez no lo vea de esta manera. ¿Como se decide que es ético? Acaso por lo que la sociedad nos dice, por lo que nos enseño nuestra familia, por sentido común o por lo que no conviene en ese momento. Mas de una vez a  pasado que una cuestión ética que se veía de la manera correcta por una persona es vista de manera incorrecta por otra. Por ejemplo constantes debates en temas tales como el aborto, la eutanasia, la pena de muerte, son traídos a nuestro criterio debido a que no hay un consenso el cual nos diga si realmente es ético o no es ético. No todos concordamos con todo los demás por lo que siempre habrá debates alrededor de todas las cuestiones morales y éticas. Y eso ante mis ojos es bueno porque nos permite crecer y seguir explorando tanto la ética como otros campos. 

Felicidad =D

Esta semana se celebra la independencia de México, uno de los puntos mas importantes de nuestra historia mexicana, sin embargo no hablare sobre eso. En esta entrada hablare acerca de algo muy simple. La felicidad. El video que esta arriba es un extracto de un programa llamado "The Late Late Show with Craig Ferguson", elegí este video por el simple hecho de que me hace feliz, no importa que tan mal me sienta siempre que veo a este escocés bailando, hay una sonrisa en mi cara sin importar lo que haya pasado. Hay muchos videos en Youtube de personas haciendo cosas graciosas, sin embargo este video es el que para mi muestra verdadera felicidad, muestra estar cómodo con uno mismo, muestra divertirse, hacer lo que te gusta, sin temor a la opinión que otra persona tenga de ti. En pocas palabras este es lo que llamaría un momento de simplicidad en su máxima expresión. Y no solo eso, hay una historia detrás de ese momento, Craig Ferguson fue un hombre quien lucho contra el alcoholismo, contra la adversidad, contra la falta de confianza en si mismo, y ahora lo vemos bailando muy feliz; y eso me encanta el hecho de pensar que como personas no siempre estaremos felices, la vida no será una cesta de conejos y arcoiris , llenos de momentos Kodak, pero esos pocos momentos felices seguirán allí, y tenemos que disfrutarlos sin importar, lo que este pasando a nuestro alrededor. Hoy en día vivimos en un entorno sumamente toxico en el cual todos los días estamos bombardeados por violencia de todos los tipos, y no es nada fácil vivir así, pero esos pequeños momentos en los cuales estamos felices y cómodos con nosotros mismos son los que valen mas que nada en esta vida. La felicidad es algo que en mis ojos es sumamente preciado y pienso que no soy la única que lo ve de esta manera desde la antigüedad la felicidad se ha visto como un ideal perfecto al que todos queremos llegar y mantenernos allí, estar en un estado de éxtasis perpetuo en el cual todo a nuestro alrededor se mantenga de esa manera, pero se que eso no es posible, dentro del ser humano hay otros espectros de emociones, las cuales no todas son del todo placenteras, pero me gusta pensar que de alguna manera esos sentimientos no placentero hacen que la felicidad se vuelva todavía mas preciada por el mismo hecho de ser escasa. La felicidad es un estado indescriptible para mi, es estar en paz, pero al mismo tiempo de acelere, combinado con un poco de locura. En pocas palabras la felicidad es un oxímoron caminante el cual, es simplemente perfecto.

Super Logica Pinky & Cerebro

Pinky & Cerebro son dos personajes los cuales todos conocemos. Pinky es un ratoncito bonito y un poco  loco, mientras cerebro es la mente malvada detrás de la coalición. Elegí este mini cartoon, para mostrar como funciona la lógica. Por las características de estos personajes inmediatamente los encasillamos en u estereotipo de el genio malévolo y su secuaz ingenuo quien arruina todos sus planes. Sin embargo nunca nos detenemos mas allá de estos. Este cartoon me recordó demasiado a el tema de lógica; ya que nos da ciertas premisas que talvez no están estructuradas de la manera correcta, sin embargo están allí, y nos da un resultado el cual es valido. Y los mas interesante de todo esto es que, el resultado que nos arroja aunque es valido por el que nos hubiéramos inclinado en un principio. La caricatura me resulto graciosa y por eso la puse, sin embargo poco ha poco me ha hecho reflexionar acerca de las veces que yo he usado la lógica, para llegar a una conclusión. Lo que me ha desconcertado de esto es que la lógica puede ser valida pero no real, así que como decidimos que algo valido es real o no?. Tal vez nada es lógico y solo depende del punto de vista de la persona, si a mi me hubieran preguntado quien es el loco entre pinky y cerebro hubiera dicho pinky, sin embargo con la variable introducida por Einstein, me pongo a cuestionar y creo que en realidad cerebro es lo loco, o tal vez ambos por igual. En resumen lo que intento decir es que la lógica nos puede llevar a muchos resultados, los cuales no siempre parecerán los mas "normales" sin embargo, no por salirse del estereotipo o arrojarnos algo lo cual no hubiéramos considerado antes significa que están mal, solo significa que están fuera de los común. 

Evidencia 1: Introducción al pensamiento filosófico. Radical Face- Welcome Home

La canción Welcome Home de Radical Face, es una canción con muchas metáforas por lo que puede ser interpretada de diferentes maneras, sin embargo, mantiene su esencia básica la cual es encontrarse a si mismo, a través de experiencias y a la vez aceptarse por lo que se es.

Welcome Home-Radical Face

Sleep don't visit, so I choke on sun

And the days blur into one

And the backs of my eyes hum with things I've never done



Sheets are swaying from an old clothesline

Like a row of captured ghosts over old dead grass

Was never much but we made the most

Welcome home



Ships are launching from my chest

Some have names but most do not

If you find one, please let me know what piece I've lost



Heal the scars from off my back

I don't need them anymore

You can throw them out or keep them in your mason jars

I've come home



All my nightmares escaped my head

Bar the door, please don't let them in

You were never supposed to leave

Now my head's splitting at the seams

And I don't know if I can



Here, beneath my lungs, I feel your thumbs press into my skin again

Características Filosóficas de la canción:

*Es una cuestión personal, en la canción viene un conflicto de identidad propia, no entiende lo que le pasa

*Proviene de una cuestión propia, en la canción el problema o el hecho de estar en un estado constante de conflicto interno proviene de no comprenderse a si mismo desde el comienzo por lo que intenta volver a sus raíces para poder entenderse a si mismo del presente, comprendiendo a el mismo del pasado

*Transcendental, en la canción, se muestra el hecho de intentar buscarse a si mismo para poder salir de ese estado constante de tristeza e insensibilidad en el que se encuentra. Ya que por su mismo conflicto interno no puede salir o trascender mas allá de si mismo

Desarrollo de las características:

No poder (o no querer) comprenderse a uno mismo

Lo primero es un conflicto existencial en las letras de la canción nos hablan de que esta persona ha pasado por cambios los cuales no comprende del todo, el no esta feliz con lo que es, o mas bien no entiende lo que es por lo que se mantiene en un estado constante de duda y sufrimiento. Esta persona no comprende de todo su propósito. En la parte donde dice que sabanas se mueven en un tendedero viejo, y fantasmas viven en el pasto seco por la edad, se refiere a que, no ha obtenido lo que quiere, sus sueños no parecen del todo racionales o simplemente no se cumplieron por lo que esta sumamente triste. Cuando la línea dice “Welcome Home” es como si algo lo esta forzando a regresar a si mismo a encontrarse aunque no es del todo de su agrado, ya que Bienvenido a casa es algo que te lo dice una tercera persona no tu mismo, el se ve llevado a regresar a casa y comprender su pasado, ya que el sabe que es la única manera de entenderse aunque no quiera. No quiere enfrentarse a sus fantasmas del pasado. Filosóficamente esto lo relaciono con la perdida de identidad, esta persona se perdió en algún momento pero tiene miedo de ver dentro de si mismo para encontrarse ya que le da miedo, que no le guste lo que vea dentro de el.

 Intentar encontrarse a si mismo:

Esta es una de las partes mas importantes de la canción, la cual es básicamente el “volver a casa”, esto es una metáfora para volverse a si mismo, comprenderse a si mismo, aceptar el pasado para poder enfrentar el presente y después el futuro. Cuando se refiere a sanar sus heridas o sus cicatrices se refiere a aceptar lo que ha pasado, ya que no lo puede cambiar el es una persona nueva, ya no necesita mantenerse aferrado a sus experiencias previas esta listo para el “cambio”, esta listo para dejarlo ir. En la línea “I’ve come home” se refiere a que a se comprendió a si mismo, ha entrado a un estado de aceptación en el cual esta satisfecho consigo mismo y es capaz de sobreponerse a los cambios que vendrán. Esto de una manera lo veo como una relación entre el budismo y el taoísmo. Por un lado tenemos el taoísmo por el hecho de que todo esta regido por el tao, el cual no podemos cambiar, a eso se refiere la canción, esta persona esta luchando contra si misma, contra el tao, esto le esta trayendo sufrimiento. El no puede cambiar esta fuerza que todo lo rige, y por esto mismo esta resistiéndose al cambio, lo cual no solo va en contra del tao sino que también del budismo, el cual nos dice que debemos estar preparados para el cambio ya que el cambio nos trae sufrimiento por que estamos aferrados a algo, este algo yo lo veo, no solo como algo material sino como algo emocional o espiritual, esta persona esta aferrada a sentimientos pasados o acciones pasadas sobre las cual no tiene un control, por lo que su sufrimiento proviene de la lucha en contra de su destino y de el mismo.

Trascender mas allá de uno mismo, por medio de la identidad.

En la canción se muestra un enojo y tristeza constante debido a el hecho de no conocerse ni comprenderse a si mismo en la parte donde habla de que “todas sus pesadillas salieron de su cabeza” se refiere a que todos estos sentimientos destructivos y malignos. De enojo y resentimiento ha salido de su mente, por lo que este esta arrepentido esto nos indica que ha herido a alguien por esto mismo. De la misma manera cuando se refiere a cuiden la puerta por favor no los dejen entrar, se refieren a que su negatividad esta afectando a otras personas pero de una manera el no esta conciente de esto, por lo que se arrepiente de que sus propios conflictos afecten a otros si el tener el menor control sobre esto. Su conflicto interno esta afectando mas allá de el mismo, por lo que trasciende. En la ultima línea de la canción cuando dice “Aquí debajo de mis pulmones, puedo sentir tus dedos presionados contra mi piel” se refiere a que después de pasar por este conflicto existencial y ahora que ya entendió en cierto grado quien es, ahora tiene la capacidad volver a sentir, y estar vivo. Esto me recuerda a el arche de Aximenes, ya que debajo de los pulmones hay aire, y por lo tanto hay vida, el hecho de que puede sentir un dedo tocando estos, significa que puede seguir adelante pues esta vivo. Y ya no es solo un ente del cual no tiene noción alguna sino que es una persona que se conoce, se entiende y se acepta.

Conclusión:

En lo personal, elegí esta canción ya que tiene dentro de si algo hipnótico y sumamente identificable. La escuche por primera vez en un comercial de Nikon en el que el eslogan es “Yo soy…”. Esto me pareció sumamente interesante ya que el quien eres es algo sumamente complejo ya que cambia pero de alguna manera se mantiene igual, tu esencia como persona, de muchas maneras naces con ella, pero al final del día las experiencias te influyen de manera decisiva, el no conocerse a si mismo si trae consigo muchas incógnitas y conflictos, ya que necesitas saber quien eres para poder ser una persona completa y plena; pero el pasado influye mucho, por eso me pareció interesante lo de Nikon por que, estas son cámaras las cuales, capturan un instante el cual te va formando, sin embargo no siempre aceptas esas cosas que te van formando. Esto es lo mas importante de toda la canción, la aceptación. Hay muchas teorías filosóficas las cuales te dicen que hay muchas cosas que te impiden ser feliz o que hay ciertos parámetros que tienes que seguir para se feliz pero yo pienso que la felicidad viene de uno mismo, del entendimientos de la identidad y la satisfacción con esta ya que así podrás hacer todo. Aceptar el cambio, dejarte guiar por el camino, etc. Todo esta en la identidad y la aceptación de esta misma. Por eso todos alguna vez debemos decir “I’ve come home”.



Kraweehl. "Radical Face - Welcome Home - YouTube." YouTube - Broadcast Yourself.Youtube. 02 Sept. 2011 <http://www.youtube.com/watch?v=PfbF44UeRBY>.
Garza, Rosa Maria. Pensamiento y reflexión filosófica. Mexico D.F.: CENGAGE, 2011.

Unkown. "Radical Face - Welcome Home Lyrics." Lyrics Mania. 03 Sept. 2011 <http://www.lyricsmania.com/welcome_home_lyrics_radical_face.html>.

Confucionismo, Taoismo o Budismo?

De las tres corrientes filosóficas, con la cual mas me identifico, es con el Taoísmo. ¿Porqué? Es bastante fácil. El Budismo nos dice que todo esta en cambio y que eso nos causa sufrimiento de alguna u otra manera. Yo no concuerdo del todo con esta idea; nunca me ha parecido algo factible, dejar todas las cosas solamente para lograr cierto tipo de paz interior o llegar al nirvana, en el mundo en el que vivimos, seria sumamente difícil despojarnos de todo, he intentar lograr tener cierto tipo de paz. O tal vez solo hablo por mi, pero encontraría muy difícil si no que imposible, despegarme de todas mis posesiones, y no solo eso si no también de mi familia, o amigos o personas que conozco. Tal vez las cosas materiales, no nos da felicidad pero tampoco nos la quitan. Y con lo que concierne al cambio, es verdad que la vida esta llena de cambios desde el momento en que nacemos hasta el que morimos, sin embargo no todos los cambios son malos. Algunas veces son buenos, y otras al principio parecen ser malos o difíciles y pasan a ser buenos. Entonces no concuerdo con que el cambio nos traiga sufrimiento, por el contrario, tal vez, el cambio es como un obstáculo para poder, adaptarte he intentar encontrar la felicidad dentro de este sin importar que tengas posesiones materiales, etc. Por otro lado tenemos el confusionismo, el cual nos dice que todos tenemos un rol social y de jerarquía, que tenemos que obedecer a un rey, a nuestros padres, etc. a fin de cuentas casi siempre tenemos que obedecer a una figura de autoridad, tenemos que subordinarnos ante esta. La única excepción es en la amistad en la cual, ambos tiene el mismo "rango" por lo que nadie obedece a nadie. Esta filosofía entra en conflicto conmigo por el hecho de que, infiere que debemos siempre estar bajo las ordenes de otra persona. ¿Pero que pasa si no estamos de acuerdo con estas? Que tal si, las ordenes que nos dan o la persona a la cual estamos obedeciendo no es alguien buena, o que este haciendo un bien, esto al final de cuentas, no es algo correcto, por lo que debe haber insubordinados, en esta teoría filosófica. Si este fuera el caso, muchas veces tendríamos un conflicto interno, lo cual nos haría infelices. Por este motivo no concuerdo con el Confusionismo. Y por otro lado tenemos el Taoísmo, este nos dice que, las cosas tienen un porque, que hay dos fuerzas que están controladas por el tao, el ying y el yang. Todo lo controla el Tao por lo cual, no es necesario despojarnos de posesiones, ni subordinarnos a nadie. Pero… ahora que lo pienso tampoco estoy completamente de acuerdo con el tao, si hay dos fuerzas que controlan todo significa, que ¿Yo no tengo control sobre mi misma y sobre mis acciones, sobre lo que pasa en mi vida? Ósea que no importa cuanto nos esforcemos o no nos esforcemos, acabaremos con el mismo resultado de cómo si hubiéramos hecho cualquiera de los dos. Esto me resulta conflictivo ya que cada una de nuestras acciones esta predeterminada, así que no puedo hacer nada para cambiarla, esta filosofía me quita lo que yo creía que tenia, libertad. Entonces si las consecuencias de mis actos ya están predeterminadas por el Tao, no tengo libertad, completa. En realidad puedo decir que ninguna de las teorías filosóficas me satisface por completo ya que en todas ellas encuentro algo que me hace dudar de ellas. Tal vez las estoy tomando muy literalmente.